Ya sabes lo que dicen: si está en Internet, entonces es cierto. Estamos a punto de romper esa teoría. Aquí hay “hechos” que no son verdaderos.
Esta historia es anterior a Internet. Comenzó en la década de 1950, pero persiste hasta el día de hoy, gracias, en parte, a las personas que siguen publicando variaciones apropiadas para la década en Internet.
El original va así: una mujer que llevaba un enorme bouffant (tipo de peinado) nunca se lo quitó, lo peinó ni lo lavó. Un día, una araña se le cayó en el pelo, se asentó y eclosionó una araña bebé, que la mordió… fatalmente.
La cosa es que no era cierto entonces, ni en los años 60 (cuando la mujer llevaba el pelo largo y descuidado), ni en los años 90 (cuando llevaba rastas), ni ahora. Ni nunca.
Si fueras un niño en la década de 1970, podrías recordar tu primera pieza de Bubble Yum. ¡Qué dulce! ¡Tan suave! Entonces… ¿está lleno de huevos de araña? ¿Qué? En alguna forma extraña de reacción de chicle, abundan los rumores de que Bubble Yum estaba hecho de huevos de araña, patas de araña o telarañas (dependiendo de la fuente).
No era cierto, y la compañía gastó más de 100,000 dólares luchando contra el rumor, que todavía circula hasta el día de hoy, gracias a las repetidas publicaciones en Internet. Conoce las cosas más locas que se venden en Internet.
¿Cómo se hace café la leche con chocolate? Algunas publicaciones en Internet afirman que la leche de chocolate se hace con leche de vaca que fue rechazada como leche normal porque contiene sangre de vaca.
Sin embargo, esas publicaciones son una tontería. La leche de chocolate es café debido al chocolate y, no, tampoco proviene exclusivamente de vacas marrones.
Lo que sea que hayas escuchado en Internet, los Twinkies no duran para siempre. Su vida útil es de 25 días. Si bien eso en sí mismo es bastante notable para un bien horneado, no nos adelantes: ni siquiera es un mes, y mucho menos los rumoreados siete años. O 25, o 100, o indefinidamente. Solo, no lo creas.
Los informes de Internet de que un trabajador de la morgue durmiendo la siesta en Texas fue incinerado accidentalmente por un compañero de trabajo son muy exagerados. De hecho, son completamente falsos…
¿Cansado de abrir Facebook solo para ver publicaciones de los mismos amigos aburridos? Bueno, deja de culpar a Facebook porque esos rumores de Internet de que un algoritmo solo te muestra publicaciones de unas dos docenas de amigos en tu fuente de noticias no son ciertos, y no lo serán, no importa cuántas veces lo vuelvas a publicar o publiques emojis o pegatinas de “hola” en las publicaciones de otras personas.
Oh, y en caso de que lo hayas creído, Facebook nunca prometió regalarte de sus acciones solo porque publicaste un mensaje felicitando a Zuckerberg por el nacimiento de su bebé.
¿Conoces esas publicaciones/mensajes de texto en las redes sociales que te dicen que “reenvíes este mensaje para ayudar a financiar la atención médica” para un niño que fue disparado por su padrastro, un niño con un tumor masivo y desfigurante, un bebé nacido con su corazón fuera de su cuerpo o una variedad de otros niños representados en fotos espantosas?
Lo siento. No hay ni una pizca de verdad en ellos. Como dice el sitio web de verificación de datos Snopes, “si quieres marcar la diferencia en la vida de un niño enfermo, la mejor manera sigue siendo la anticuada: dona tu dinero o tu tiempo, no un mensaje de texto sin valor”.
Solo te estás ocupando de tus asuntos, publicando una foto de un sándwich de tocino en Facebook, cuando lo siguiente que sabes es que tu publicación es retirada y recibes una advertencia sobre la publicación de contenido ofensivo.
Sucede todo el tiempo, ¿verdad? No, no lo hace. ¿Sabes por qué? Porque, en términos generales, las fotos de tocino no son ofensivas y no están prohibidas por Facebook. Tampoco hay fotos de amputados, mastectomías dobles (al menos ya no), a pesar de lo que Internet te haría creer.
En 2015, los estudiantes de último año de secundaria vinculados a la universidad y sus padres ansiosos recibieron una patada de una publicación de Tumblr del estudiante de último año de secundaria, Siobhan O’Dell, a quien la Universidad de Duke le había denegado la admisión.
En la publicación, O’Dell rechazó el rechazo de Duke a ella, y aparentemente, Duke respondió rechazando su rechazo a su rechazo a ella. La verdad es que O’Dell no envió la carta a Duke. Ni siquiera lo escribió. De hecho, su carta fue redactada a partir de una plantilla que ha estado circulando por Internet durante al menos 20 años.
¿Has oído hablar de la mortal epidemia de gripe causada por una vacuna contra la gripe que contenía el virus de la gripe vivo? Bueno, esperamos sinceramente que no te haya impedido vacunarte contra la gripe este año, porque es falso.
Si bien es cierto que la temporada actual de gripe ha sido la peor en años, y la vacuna de esta temporada no fue tan efectiva como las de otras estaciones, la vacuna contra la gripe no contiene el virus vivo de la gripe y es segura para la mayoría de las personas, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.
Las endodoncias no son exactamente agradables, y tal vez te gustaría tener una excusa para saltárselas si tu dentista alguna vez te sugiere que te hagas una. Pero, ¿causan cáncer terminal, como dice el rumor de Internet?
No, no, no lo hacen. De hecho, los dientes y las encías saludables se asocian con una mejor salud, y las investigaciones han demostrado que las personas que se someten a múltiples tratamientos de endodoncia similares tienen un riesgo reducido de cáncer.
Si tan solo fuera cierto que la raíz de diente de león pueda curar el cáncer. Pero esas afirmaciones de Internet de que mata el 98% de las células cancerosas en 48 horas simplemente no son ciertas.
Lo mismo ocurre con la guanábana, que es el tema de sus propios reclamos de cura del cáncer en Internet. Estos son los peores consejos de salud que puedes encontrar en Internet.
Independientemente de lo que hayas escuchado, cuando se trata de verificación de datos, se ha encontrado que Snopes.com (la fuente de aclaración para muchos de los hechos falsos de Internet anteriores) es una fuente confiable de verificación de datos, según el sitio web de verificación de datos, Factcheck.org, un proyecto sin fines de lucro del Centro de Políticas Públicas de Annenberg de la Universidad.
Tomado de rd.com 15 Things the Internet Told Us That Just Aren’t True
¿Lo Sabías?
